Uniunea Națională a Judecătorilor din România (UNJR) îi cere președintelui Nicușor Dan să trimită înapoi în Parlament legea care modifică pensiile de serviciu ale magistraților, chiar dacă aceasta a fost declarată constituțională de Curtea Constituțională a României. Solicitarea vine la scurt timp după ce și cei 16 președinți ai Curților de Apel din țară au cerut reanalizarea actului normativ.
Ce reproșează judecătorii
Reprezentanții UNJR susțin că legea nu reprezintă o reformă reală a sistemului de pensii, ci o măsură care pune presiune pe magistrați. Potrivit asociației, modul în care a fost promovată legea – într-un climat tensionat, cu declarații critice la adresa sistemului judiciar – ridică semne de întrebare privind intenția reală a modificărilor.
🗞️ Citește și Acestea
Judecătorii atrag atenția că independența justiției este esențială într-un stat de drept. În opinia lor, orice schimbare care afectează statutul magistraților trebuie făcută prin consultare și dialog instituțional, nu sub presiunea discursului politic sau a nemulțumirilor publice.
Critici la adresa unor lideri politici
UNJR a reacționat și la declarațiile premierului Ilie Bolojan, dar și ale senatorului Cristian Ghinea și ale ministrului Radu Miruță. Asociația consideră că anumite afirmații privind rolul sau controlul asupra sistemului judiciar pot fi interpretate ca o tentativă de influențare a acestuia.
Magistrații subliniază că instanțele judecă frecvent cauze în care cetățenii se află în litigiu cu statul. În aceste situații, spun ei, este esențial ca judecătorii să nu fie percepuți ca dependenți de factorul politic.
Ce urmează
Legea urmează să ajungă la promulgare, după comunicarea oficială a deciziei CCR. Totuși, șeful statului are posibilitatea constituțională de a cere reexaminarea actului normativ în Parlament.
Președinta UNJR, Dana Gîrbovan, a declarat că miza nu este doar nivelul pensiilor, ci echilibrul dintre puterile statului. Asociația anunță că va folosi toate mijloacele legale pentru a apăra independența sistemului judiciar.
De cealaltă parte, susținătorii modificărilor afirmă că legea urmărește corectarea unor inechități și reformarea sistemului pensiilor speciale. Discuția rămâne una sensibilă, cu implicații majore atât pentru sistemul de justiție, cât și pentru scena politică.
