Laura Codruța Kovesi, procuror-șef al Parchetului European (EPPO) și fostă șefă a Direcției Naționale Anticorupție, intervine în scandalul care zguduie sistemul judiciar românesc după dezvăluirile din documentarul Recorder. Într-o declarație transmisă pentru G4Media, Kovesi își exprimă „profunda îngrijorare” față de situația magistraturii și față de modul în care autoritățile reacționează la informațiile prezentate.
„Aplicarea de sancțiuni disciplinare nu poate fi interpretată decât ca o măsură de represalii”
Kovesi afirmă că recentele dezvăluiri ridică serioase semne de întrebare privind independența sistemului de justiție, însă ceea ce o preocupă și mai mult este reacția instituțiilor responsabile.
„Ceea ce reprezintă un motiv de îngrijorare și mai mare pentru mine, venind din România și având o experiență personală cu o situație similară, este reacția autorităților responsabile la aceste dezvăluiri.”
Aceasta critică ferm sancționarea magistraților care au luat atitudine publică împotriva abuzurilor interne:
„Aplicarea de sancțiuni disciplinare judecătorilor și procurorilor care iau poziție împotriva abuzurilor din interiorul propriului corp profesional nu poate fi interpretată decât ca o măsură de represalii, având ca scop reducerea la tăcere a unei critici legitime și profund necesare.”
Kovesi subliniază că instituțiile statului ar trebui să investigheze problemele semnalate, nu să sancționeze vocile critice:
„În locul unor măsuri represive împotriva judecătorilor și procurorilor care au semnalat abuzuri, autoritățile competente ar trebui să se concentreze asupra fondului acestor critici.”
Referire la cazul câștigat la CEDO: un principiu universal al libertății de exprimare a magistraților
Kovesi amintește și de decizia istorică obținută la Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauza Kövesi c. României, după revocarea sa din fruntea DNA. CEDO a stabilit atunci că un magistrat nu poate fi sancționat pentru opinii formulate în interes public.
„Acest principiu nu este unul personal, ci universal, aplicabil tuturor magistraților care acționează cu bună-credință.”
Final de mandat la EPPO. Se pregătește o revenire în România?
Declarațiile vin în contextul în care Kovesi se apropie de finalul mandatului de procuror-șef european. În spațiul public au apărut speculații privind o eventuală întoarcere în țară și posibilitatea de a ocupa o nouă funcție în sistemul judiciar sau într-o instituție europeană.
Deși nu a confirmat oficial că vizează o anumită poziție, tonul critic și implicarea în dezbaterea privind independența justiției sunt interpretate ca o repoziționare publică înainte de viitoarele competiții pentru funcții de rang înalt.
Un mesaj de fond: protejarea credibilității justiției
În încheiere, Kovesi insistă că doar o reacție instituțională serioasă poate restabili încrederea cetățenilor:
„Aceasta este singura cale de a proteja credibilitatea instituțiilor în ochii cetățenilor unui stat democratic.”
















