Kovesi reacționează în scandalul din justiție după documentarul Recorder: „Sunt îngrijorată de dezvăluiri” | Ce funcție ar putea viza după finalul mandatului la Parchetul European

Laura Codruța Kovesi, procuror-șef al Parchetului European (EPPO) și fostă șefă a Direcției Naționale Anticorupție, intervine în scandalul care zguduie sistemul judiciar românesc după dezvăluirile din documentarul Recorder. Într-o declarație transmisă pentru G4Media, Kovesi își exprimă „profunda îngrijorare” față de situația magistraturii și față de modul în care autoritățile reacționează la informațiile prezentate.

🔔

Abonează-te la știrile Transilvania Plus!

Fii primul care află despre evenimentele importante și știrile de ultimă oră din Transilvania și România.

„Aplicarea de sancțiuni disciplinare nu poate fi interpretată decât ca o măsură de represalii”

Kovesi afirmă că recentele dezvăluiri ridică serioase semne de întrebare privind independența sistemului de justiție, însă ceea ce o preocupă și mai mult este reacția instituțiilor responsabile.

🗞️ Citește și Acestea

„Ceea ce reprezintă un motiv de îngrijorare și mai mare pentru mine, venind din România și având o experiență personală cu o situație similară, este reacția autorităților responsabile la aceste dezvăluiri.”

Aceasta critică ferm sancționarea magistraților care au luat atitudine publică împotriva abuzurilor interne:

„Aplicarea de sancțiuni disciplinare judecătorilor și procurorilor care iau poziție împotriva abuzurilor din interiorul propriului corp profesional nu poate fi interpretată decât ca o măsură de represalii, având ca scop reducerea la tăcere a unei critici legitime și profund necesare.”

Kovesi subliniază că instituțiile statului ar trebui să investigheze problemele semnalate, nu să sancționeze vocile critice:

„În locul unor măsuri represive împotriva judecătorilor și procurorilor care au semnalat abuzuri, autoritățile competente ar trebui să se concentreze asupra fondului acestor critici.”

Referire la cazul câștigat la CEDO: un principiu universal al libertății de exprimare a magistraților

Kovesi amintește și de decizia istorică obținută la Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauza Kövesi c. României, după revocarea sa din fruntea DNA. CEDO a stabilit atunci că un magistrat nu poate fi sancționat pentru opinii formulate în interes public.

„Acest principiu nu este unul personal, ci universal, aplicabil tuturor magistraților care acționează cu bună-credință.”

Final de mandat la EPPO. Se pregătește o revenire în România?

Declarațiile vin în contextul în care Kovesi se apropie de finalul mandatului de procuror-șef european. În spațiul public au apărut speculații privind o eventuală întoarcere în țară și posibilitatea de a ocupa o nouă funcție în sistemul judiciar sau într-o instituție europeană.

Deși nu a confirmat oficial că vizează o anumită poziție, tonul critic și implicarea în dezbaterea privind independența justiției sunt interpretate ca o repoziționare publică înainte de viitoarele competiții pentru funcții de rang înalt.

Un mesaj de fond: protejarea credibilității justiției

În încheiere, Kovesi insistă că doar o reacție instituțională serioasă poate restabili încrederea cetățenilor:

„Aceasta este singura cale de a proteja credibilitatea instituțiilor în ochii cetățenilor unui stat democratic.”

dinPolitica

[rss_feed id="33809" numar_articole="3" layout="grid"]

ClujLive

[rss_feed id="25291" numar_articole="3" layout="grid"]

SportPulse

[rss_feed id="32964" numar_articole="3" layout="grid"]

Mai multe articole